Dlaczego Republikanie nie mogą zrozumieć podstawowej koncepcji działania głosowania?

Country B4 Politics 08/14/2017. 15 answers
Politics & Government Elections

Widzę ludzi, którzy twierdzą, że uniwersytet wyborczy zapewnia, że ​​Nowy Jork i Kalifornia nie decydują o całych wyborach. Jak to w ogóle ma sens? Jedna osoba, jeden głos. Głosy TOTAL z COUNTRY WIDE są ułożone jeden na drugim, a zwycięzcą jest każdy, kto ma na nie więcej głosów. Co jest takiego ...

15 Answers


duker918 07/31/2017.

Mam odpowiedzieć na kilka pytań. Czy rozumiesz naszą formę rządu i sposób, w jaki wybieramy lokalnego, stanowego i federalnego lidera i przedstawicieli? Czy obywatele w miastach mają takie same potrzeby i obowiązki jak obywatele mieszkający na obszarach wiejskich? Czy obywatele żyjący w suchych, pustynnych obszarach mają takie same potrzeby i pragnienia jak obywatele żyjący na bardziej zielonych i żyznych terenach? Czy obywatele zamieszkujący regiony górskie mają takie same potrzeby i pragnienia jak mieszkańcy regionów przybrzeżnych? Czy wszyscy obywatele będą głosować zgodnie z ich potrzebami i pragnieniami? Czy najgęściej zaludniona grupa zawsze powinna ustalać porządek dla wszystkich, czy też powinien pójść na kompromis?


Billy 08/07/2017.

To martwe naiwne mózgi, które nie rozumieją, w jaki sposób wybieramy prezydenta. Stany wybierają prezydenta i kandydata, który uzyska najbardziej popularne głosy, wygrywają głosy wyborcze z tego państwa. Zostało to wyjaśnione około 10 milionów razy, ale wciąż mamy martwe mózgi, które nie wiedzą, w jaki sposób wybieramy prezydenta.


Socrates 08/07/2017.

Framerka Konstytucji zrozumiała pewne pojęcia 230 lat temu, teraz tęsknimy za tobą. Rozumieli, że USA to między innymi Federacja. Wybór prezydenta reprezentuje Federację, a nie bezpośrednio. Demokracja w wyborach prezydenckich znajduje się wewnątrz państw, aby ustalić, za kogo stoi państwo. Prezydenci kontrolowani przez Nowy Jork czy Kalifornię są dokładnie tym, czego Framerzy nie chcieli. Byłoby tak, jakby Rzym był jedynym centrum ludności, liczącym się w Imperium Rzymskim. To tak, jak wiele gier w drużynie z serii World Series wygrywa, co jest ważne, a nie jak wiele przebiega w drużynie we wszystkich rozgrywanych grach, chociaż jest to kluczowe w przypadku pojedynczej gry. Jest odbiciem krajobrazu politycznego w całym kraju, a nie tylko kilku skupisk ludności. Ta postawa znajduje odzwierciedlenie w tym, dlaczego Waszyngton nie jest państwem, więc żadne państwo nie rządzi resztą. W przeciwieństwie do tego, w co chcecie uwierzyć, USA nie są po prostu Demokracją, to jest Republika, najpierw Demokracja, Druga Republika Demokratyczna. Framerowie byli równie podejrzliwi wobec Demokracji, jak i Monarchii. Demokracja narodowa była reprezentowana głównie w Izbie Reprezentantów, chociaż od państw wymagano poszanowania woli ludzi.


Clive 07/31/2017.

Dlaczego nie rozumiesz, że nie ma to nic wspólnego z Republikanami? Patrzcie, kiedy konstytucja została napisana, małe państwa nalegały na nastawienie wobec nich, więc wielkie państwa nie decydują o wszystkim przez cały czas. To zostało napisane lub nie zgodziliby się na to. Pamiętaj, że USA są krajem FEDERALNYM, więc bycie państwem powinno liczyć na coś. Jedna osoba, jeden głos nie odzwierciedla federacji. Co jest takiego trudnego do zrozumienia? Dlaczego nie narzekacie również na Senat? Wręcz przeciwnie, głosowanie wyborcy Ohio jest warte MNIEJ, ponieważ jest to większy stan niż Vermont. To, co jest nie tak z systemem, to sposób, w jaki prawie wszystkie stany przeszły na "zwycięzca bierze wszystko", by zdecydować o wyborcach. Otrzymasz lepszą odpowiedź, jeśli w ogóle nie zadasz pytania w tak agresywny sposób.


G 07/31/2017.

System Kolegium Elektorów może działać znacznie lepiej, jeśli głosy WE są proporcjonalne do liczby oddanych głosów.


regerugged 07/31/2017.

Zdecydowanie nie rozumiesz systemu. Kalifornia i Nowy Jork to dwa najbardziej zaludnione państwa. Mieszkańcy głosują za demokratami w przytłaczających liczbach. mogą łatwo wpływać na wyniki wyborów, podczas gdy reszta kraju idzie od 51% do 48% w przypadku republikanów.


Government Spending 07/31/2017.

Kolegium wyborcze jest kompromisem między reprezentacją państwa a ludnością w jego obrębie. Każdemu państwu przyznaje się równo dwie dodatkowe głosy wyborcze, podczas gdy pozostałe głosy pochodzą z populacji wspomnianego stanu. Te dwa dodatkowe głosy stworzą istotną różnicę tylko wtedy, gdy zdecydowana większość państw zagłosuje w jednym kierunku. To zapobiega temu, by jakikolwiek kraj z wyjątkowo dużą populacją samodzielnie zdominował wybory. Jeśli jednak opinia w państwach kandydujących jest względnie podzielona, ​​to dodatkowe głosy wyborcze zwykle nie znajdą odzwierciedlenia w ostatecznych wynikach. Tak więc wiele osób rozumie twoją argumentację, ale istnieje fundamentalny powód, dla którego system istnieje. Chociaż może wydawać się niesprawiedliwe, gdy wybory są składane przeciwko niektórym państwom, każdemu państwu przyznaje się równo dwa dodatkowe głosy wyborcze.


Kleon 07/31/2017.

Jeśli 1 milion osób w całym kraju zagłosowało na Trumpa, nazywa się to "popularnymi głosami". Nasze wybory nie są głosami popularnymi. Każde państwo ma przypisaną liczbę "głosów wyborczych" w oparciu o jego populację.


thomas f 07/31/2017.

Jeśli uważasz, że powinna to być jedna osoba, jeden głos, to dobrze. Idź naprzód i pracuj nad zmianą, aby pasowała do twojego przekonania. Ale to ty nie rozumiesz podstawowego pojęcia, jak działa głosowanie w naszym kraju. Prosta prawda jest taka, że ​​STANY wybierają naszego prezydenta, a nie ludzi. Głosujesz w swoim stanie, na którym chcesz zostać prezydentem, a następnie twoje państwo (Ohio) przenosi ten pogląd na kolegium elektorów i odpowiednio głosuje. Dlaczego akademia wyborcza? Ma to zapewnić, że nowy prezydent ma szerokie poparcie GEOGRAFICZNE, a nie tylko jest naprawdę, bardzo popularny w kilku wielkich państwach. Popieram kolegium elektorów.


King B 07/31/2017.

To oczywiste, że nie wiesz, że kiedy wybieramy prezydenta, nie głosujemy na królową balu. Wróć do licealnej klasy wiedzy o społeczeństwie.


Daro 07/31/2017.

Podobnie jak w Związku Radzieckim? Jeden człowiek jeden głos. Jest wiele takich miejsc. Wenezuela sugeruje się.


Chewy Ivan 2 07/31/2017.

Najwyraźniej jest to bardzo mylące. Jako wyborca ​​z Ohio, twój głos ma dużo mniejszą moc niż wyborca ​​z Vermont. Vermont - 3 głosy wyborcze, 315 067 wyborców - każdy głos powszechny liczy się za 0.0000095218 Głosy wyborcze Ohio - 18 głosów wyborczych, 5 496 487 wyborców - każdy głos powszechny liczy się za 0,0000032748 głosów wyborczych Dlatego też w koledżu wyborczym głosujący w Vermont ma około 3 razy więcej władzy decydując o wyniku, niż ty.


Godless Gazoo 07/31/2017.

Pierwotnie miała ona chronić miasta przed obszarami wiejskimi. Oceniasz nieco populację, ale posiadając Dom plus Senat i wszystkie państwa mają dwóch senatorów. Z tego powodu wszystkie państwa mają również dwóch senatorów. Obecnie moim większym problemem jest życie w pobliżu Kalifornii. Nie ufam uczciwości ich głosowania. Podejrzewam, że w rzeczywistości nie są to wszyscy obywatele. Więc teraz, jeśli chcą osłabić głosy obywateli, nie mogę tego powstrzymać, ale przynajmniej wiem, że to nie moje.


Anonymous 07/31/2017.

jeśli nie podoba ci się ten system, niż go zmienić, do tego czasu .... OK, idioto, wystarczająco dużo mniejszych państw może rządzić tak dużym, jak wtedy, gdy Trump został wybrany, potrzeba więcej niż tylko Ohio, by wygrać głupotę, gdyby to był tylko popularny głos, niż gdyby cały kraj oblegał kaprysy kilku


Integration 20 07/31/2017.

Dlaczego demokraci nie rozumieją, że NIE wybieramy naszych prezydentów, używając jednej osoby, jednego głosu właśnie dlatego, że nie chcemy 4 państw wybierających naszego prezydenta. Jest to zasada reprezentatywnej republiki. Nie jesteśmy demokracją. Demokracja to 4 wilki i głosowanie przez owce na to, co zjeść na kolację.

Language

Categories