"Jeśli nie jesteś liberałem w wieku 25 lat, nie masz serca, jeśli nie jesteś konserwatystą w wieku 35 lat, nie masz mózgu", czy to stwierdzenie jest w większości prawdziwe?

Anonymous 08/22/2017. 16 answers
Politics & Government Politics

16 Answers


Art 08/01/2017.

Głównie BS. Jeśli jesteś biedny w wieku 25 lat, będziesz liberałem, jeśli jesteś bogaty w wieku 35 lat, starasz się trzymać tego, co masz i zostań konserwatystą. To nie jest władza, która psuje, to bogactwo.


Paul 08/01/2017.

Tak, ale oświadczenie Bernarda Shawa pochodzi z czasów, gdy wszyscy znali różnicę. Dzisiejszy liberał akceptuje kapitalizm, a dzisiejszy konserwatysta akceptuje rządowe pieniądze [jak wtedy, gdy bankom dano miliardy na ocalenie ich od ich głupiej chciwości] Dryfujemy ku totalitaryzmowi od obu stron nawet uniwersytety wydają się zmierzać ku totalitaryzmowi, gdy uczniowie powstrzymują ludzi przed mówieniem


d_r_siva 08/01/2017.

Współcześni psychologowie traktują okres od 35 do 40 lat jako okres kryzysu w średnim wieku. Większość ludzi może nie czuć się zbytnio w tym okresie. Jednak dla nielicznych osób, które doświadczają swojej pełnej intensywności, będzie to jak mini-śmierć. W języku angielskim "flourit" oznacza wiek świtu (rozkwit mądrości, oznacza to również wiek 40 lat. (Zobacz wielojęzyczny słownik w bibliotece). Energia w organizmie będzie najwyższa w okresie młodości od Od 25 do 40 lat Generalnie, Buddhi (intelekt) zaczyna funkcjonować po 40 roku życia, ale może to potrwać dłużej dla innych.Nie można winić nastolatka lub nastolatka za to, że go nie ma. Jedynie osoba w wieku powyżej 40 lat nazywana jest intelektualistką, a ogólne wyrażenie brzmi: "Życie nie zaczyna się przed 40. rokiem życia" ŻYCIE ZACZYNA SIĘ OD 40 lat - "Wiek średni oznacza rozpoczęcie nowego, pożądanego etapu życia. Dojrzałość to najlepsza pora życia Zwykle przypisywana amerykańskiemu pisarzowi WB Pitkin (1878-1953) Badacze z Wielkiej Brytanii i USA analizowali dane ponad dwóch milionów ludzi i obejmowały 35 lat, analizując je pod kątem depresji, lęków, szczęścia i zadowolenia z życia. Krzywa w kształcie litery U, w której ludzie twierdzili, że są najszczęśliwsi w swoim 20-latków i 50-tych i starszych, ale że zarówno mężczyźni, jak i kobiety byli bardziej podatni na depresję i generalnie mniej zadowoleni w wieku 40 lat. [ Wordpress.com Link ] Może się wydawać, że po ukończeniu 21 lat całkowicie się dojrzałeś, ale nowe badania sugerują, że twój mózg nie przestaje się rozwijać aż do późnych lat 40-tych. [ Telegraph.co.uk Link ] Posiadasz rzeczywistą dojrzałość w wieku 40 lat. http: / / Historia wie, że główne wynalazki lub innowacje w nauce zostały stworzone przez ludzi po ukończeniu 24 roku życia osiągnięcia w filozofii, historii lub literaturze po ukończeniu 40 lat.


skumpfsklub 08/01/2017.

Nie, to głównie hiperbola. Jak jeden zyskuje. . . 'mądrość'. . . można znaleźć coś na kształt równowagi pomiędzy młodzieńczą (liberalną) chęcią przepisania zasad, a starszym (konserwatywnym) zwrotem umysłu, który chce, aby NIC się nie zmieniło. Jeśli jesteś demokratą lub republikaninem, nie rozumiesz tego.


? 08/01/2017.

Tak. Po 45, zdajesz sobie sprawę, że skuteczne społeczeństwo potrzebuje obu stron, aby przetrwać. Jeden, aby zapewnić strukturę, jeden do przodu struktury. Jestem nieco liberalny i powiedziałbym, że liberalizm niszczy wszystko i rujnuje świat ... Ale uważam też, że skrajnie konserwatywne elity są właścicielami wszystkich głównych liberalnych rynków zbytu.


runningman022003 08/01/2017.

Może potrwać kilka lat po 35 lat dla niektórych osób, a to także przy założeniu, że nie jesteś aktorem / aktorką z Hollywood, która żyje w swoich liberalnych bańkach.


All hat 08/01/2017.

Myślę, że w tej koncepcji jest trochę prawdy - wszystkie dzieci chcą zmieniać świat, a wraz z wiekiem bardziej doceniasz świat taki, jaki jest. Wiele dziecięcych przygód to imo, oparte na bezpieczeństwie, które przypomina, że ​​gdy jesteś dzieckiem odkrywającym swoją okolicę, twój dom i rodzice i wszystko będzie tam, kiedy wrócisz, i nie możesz zrobić prawdziwych szkód dla siebie lub innych, nawet gdy wspinasz się na dach sąsiada lub cokolwiek innego. Jako dorośli, uświadamiasz sobie, że to cud, że mamy tyle samo bezpieczeństwa, co my - możesz przejechać przez skrzyżowanie bez zdobywania T-bonedów, zazwyczaj i możesz kupić to, czego potrzebujesz, za pieniądze, które ludzie zaakceptują. Prawdopodobnie nie dostaniesz dziś nuked, itp. Masz Internet. Kiedy dostajesz dzieci w dorosłych ciałach, tak jak dzisiaj widzimy, mogą one zmylić rzeczy bardziej, niż są w stanie docenić - NK jest dobrym przykładem. Ten facet może wywołać wojnę nuklearną, ale w jego umyśle jest dzieckiem bawiącym się w króla wzgórza. Więc tak, myślę, że im starszy dostajesz - i pieniądze - każdy chce nakarmić bezdomnego, ale kiedy dorastasz, zdajesz sobie sprawę, kto za to zapłaci? I wszystkie te rzeczy - myślę, że normalne jest uświadomienie sobie wartości niektórych konserwatywnych idei, gdy się starzejesz.


elj2017c 08/01/2017.

Nie dla mnie. Jestem chrześcijaninem, mam dużo rozumu i dobre serce.


Lomax 08/01/2017.

Dosyć - chociaż zastąpiłbym słowa Idealist i Pragmatist. Młodzi są wielcy w ideałach - widzą problemy w kategoriach czarno-białych i żądają utopii. Wraz z wiekiem dochodzi do wniosku, że utopia jest nieosiągalna, a systemy, które działają, są ważniejsze niż systemy, które są doskonałe. Młodzi widzą kompromis jako zdradę. Dojrzałe uznają, że kompromis jest najlepszym, na co mamy nadzieję.


Unit 08/01/2017.

Tak, to prawda. Jestem cybernetycznym wampirem zombie, regularnie jem serca i mózgi.


Lapiz Dominoes 08/01/2017.

Za dużo, tak.


Freethinking Liberal 08/01/2017.

Jego całkowite BS, konserwatyści NIGDY nie mają mózgu ani "serca"


Professor Freedom 08/01/2017.

Istnieją uzasadnione powody, aby sądzić, że różnice w postawach politycznych są w dużej mierze przypisywane różnicom temperycyjnym. Wygląda na to, że liberałowie wydają się być bardziej zgodni i otwarci na nowe doświadczenia, podczas gdy konserwatyści wydają się bardziej uporządkowani, a także bardziej wrażliwi na obrzydzenie. To nie ma nic wspólnego z tym, jak mądry i wykształcony jesteś. Oznacza to po prostu, że różni ludzie reagują silniej na różne problemy. Na podstawie wcześniejszych obserwacji konserwatyści będą bardziej stanowczo reagować na zmiany w swoim otoczeniu, zwłaszcza gdy wspomniane zmiany wpływają na jasność rozróżnień, które pomagają im organizować życie. To może wyjaśniać, dlaczego tak niewielu konserwatystów jest skłonnych do wspierania programów opieki społecznej: nierówności w statusie społeczno-ekonomicznym powodują powstawanie szerokich granic między różnymi rodzajami ludzi, a jeszcze bardziej między różnymi rodzajami zachowań. Może być również związany z pozornym brakiem konserwatywnych artystów: ludzie rzadko są bardzo twórczy i bardzo uporządkowany. Postrzeganie wbudowanych wzorów i wydobywanie struktury z bałaganu jest tym, co robią artyści - i to jest łatwiejsze dla kogoś, kto pochyla się na lewo. I oczywiście potrzebujesz obu typów ludzi: jeśli nikt nie zmaga się z możliwością zmiany środowiska społecznego, nie możesz zaktualizować ich do zmieniającej się rzeczywistości i staje się systematycznie nieproduktywny; jeśli nikt nie zadaje sobie trudu utrzymania porządku, nie można utrzymać żadnego stabilnego środowiska i, oczywiście, rzeczywistość jest czymś, co możemy poradzić sobie jedynie poprzez przybliżone przybliżenia. Potrzebujesz struktury, aby uprościć nasze problemy tylko do kilku zmiennych - tak, abyśmy mogli faktycznie coś zrobić - ale czasami potrzebujesz jej również do zmiany. Jeśli absolutnie potrzebujesz kontrprzykładu do tego twierdzenia, weź mnie. Obecnie studiuję na studiach, więc trudno jest twierdzić, że jestem idiotą - a jeśli przeczytasz część mojej pracy, uznasz tę hipotezę za jeszcze bardziej absurdalną. Mogę zagwarantować, że nigdy nie będę konserwatywny, z wyjątkiem być może w świecie, w którym lewica tonie tak nisko w postmodernistycznej filozofii i polityce tożsamości, która powołując się na jakiegokolwiek współczesnego filozofa politycznego czyni cię konserwatystą. Jestem zbyt miły, żeby to się kiedykolwiek wydarzyło: zawsze będę się martwił o tego małego faceta, nawet jeśli niekoniecznie wierzę, że jest uciskany w bycie tym małym facetem.


william 08/01/2017.

Jeśli uważasz, że sondaże opinii, które zapewniają podział opinii według wieku, tak. Ale nie znam wielu ludzi, których dotyczy w prawdziwym życiu. Stałem się trochę bardziej konserwatywny w kwestiach imigracyjnych i kulturowych, tak jak się postarzałem, i może trochę anty-biurokratyczne, ale tak naprawdę nie wpłynęło to na sposób, w jaki głosuję, ponieważ wszystkie strony wydają się w tej chwili równie nieświadome. Moja rodzina zawsze była nieco liberalna i jeśli cokolwiek, moi rodzice przenieśli się dalej do lewicy, odkąd przeszli na emeryturę.


JORGE N 08/01/2017.

I taki człowiek jak ja, bez mózgu i bez serca? Nazywają mnie "Nieludzkim". Być może w następnym życiu będę miał serce lub mózg, albo jedno i drugie. Ale w tym też nie mam.


emu567550 08/01/2017.

Nie, ponieważ nie mieszkam w USA.

Language

Categories